Perşembe günü bir New York federal yargıcı, yapay zeka aracı ChatGPT tarafından yazılmış, var olmayan mahkeme davalarından alıntılar ve sahte alıntılar içeren yasal bir özet sunan avukatlara yaptırım uyguladı.

Yargıç P. Kevin Castel, avukatlar Peter LoDuca ve Steven Schwartz’ın yapay zeka tarafından yazılan brifingi sunduklarında “sorumluluklarından vazgeçtiklerini” ve “adli emirlerin varlığını sorguladıktan sonra sahte görüşlerin arkasında durmaya devam ettiklerini” söyledi.

Castel, Levidow hukuk firmasıyla birlikte hem LoDuca hem de Schwartz’a 5.000 dolar para cezası ödemelerini emretti. Ayrıca, sahte davanın yazarı olarak yanlış bir şekilde tanımlanan her yargıca yaptırımla ilgili kararları bildirmelerini emretti.

Castel, AI’nın alıntı yaptığı iddia edilen davaları bulmak için ChatGPT’yi kullanma konusunda “temiz” olsaydı, avukatlar onları cezalandırmayabileceğini söyledi.

Ancak Castel, avukatların tutanak ve içeriği hakkında yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunarak “kötü niyet” sergilediğini söyledi.

Castel, Manhattan’daki ABD Bölge Mahkemesinde verdiği kararda, “Mahkeme sunumlarını araştırırken ve hazırlarken, iyi avukatlar, genç avukatlardan, hukuk öğrencilerinden, sözleşmeli avukatlardan, hukuk ansiklopedilerinden ve Westlaw ve LexisNexis gibi veri tabanlarından uygun şekilde yardım alır.”

Castel, “Teknolojik gelişmeler olağandır ve yardım için güvenilir bir yapay zeka aracı kullanmanın doğası gereği uygunsuz hiçbir yanı yoktur.” “Ancak mevcut kurallar, avukatlara beyanlarının doğruluğunu sağlamak için bir kapı bekçiliği rolü dayatıyor.”

Bu son dakika haberi. Lütfen güncellemeler için tekrar kontrol edin.