Keir Starmer, bir İşçi Partisi hükümetinin, aileleri yoksulluğa itmekle suçlanan politika konusundaki üst düzey ekibi ve önde gelen akademisyenler arasındaki rahatsızlığa rağmen, Muhafazakarların tartışmalı iki çocuk yardımı sınırını koruyacağını doğruladı.
Starmer, Pazar günü İşçi Partisi’nin bir sonraki seçimi kazanması durumunda onu rafa kaldırıp kaldırmayacağı sorulduğunda “bu politikayı değiştirmediğini” söyledi. Gölge çalışma ve emeklilik sekreteri Jonathan Ashworth, geçen ay bunu “iğrenç” olarak kınamıştı.
İşçi Partisi, İngiltere ve Galler’in en fakir parlamento seçim bölgelerindeki bazı dört çocuktan birinin, sonuç olarak cebinden yılda en az 3.000 sterlin bırakan ailelerde yaşadığı ortaya çıktıktan sonra, sınırı kaldırma sözü vermesi için yeni bir baskı altına girdi.
Starmer’ın şapkanın kaldırılmasını reddetme kararı, yoksulluk karşıtı kampanyacılar arasında alarma ve İşçi saflarında umutsuzluğa neden oldu. Yaklaşık 1,3 milyar sterline mal olacak, ancak gölge şansölye Rachel Reeves’in ekonominin durumu nedeniyle karşılanamayacağı sonucuna vardığı söyleniyor.
İşçi Partisi liderliğinin kararı, iki çocuk sınırının etkilerine ilişkin büyük bir akademik çalışma olarak geldi ve politikanın son altı yılda “yoksulluk yaratan” bir girişim olduğu sonucuna vardı ve bu, onbinlerce düşük gelirli için sıkıntı ve endişeye neden oldu. gelir aileler.
York, Oxford ve LSE Üniversitelerinden akademisyenler tarafından Pazartesi sabahı yayınlanan araştırma, hem iki çocuk sınırının hem de yardım üst sınırının, istihdam üzerinde herhangi bir olumlu teşvik edici etkisi olmadığı ve yoksul ailelerde doğurganlığın azalması.
İlk olarak 2013’te uygulamaya konulan yardım üst sınırı, ortalama hane halkının haftada 50 sterlin kaybetmesiyle, bir hanenin kazancı yoksa veya düşükse, yardımlardan alabileceği miktara bir sınır koyuyor. İki çocuk sınırı 2017’de getirildi – 110.000 çocuğu içeren tahmini 32.000 hane, Mart 2022’de aynı anda her iki politikadan etkilendi.
Etnik azınlık ve daha büyük ailelerin, iki çocuk sınırı ve yardım üst sınırından orantısız bir şekilde etkilenme olasılığı yüksekti; bu da onları çocukları için yiyecek, giyecek ve ısınma gibi temel ihtiyaçları karşılayamaz hale getirdi ve sonuç olarak çocukların duygusal ve duygusal durumları üzerinde olumsuz bir etki yarattı. fiziksel gelişim, çalışma bulundu.
York Üniversitesi’nden Ruth Patrick şunları söyledi: “Araştırma kanıtlarımız, iki çocuk sınırının ve yardım üst sınırının, belirtilen amaçları karşılamayan yoksulluğu üreten politikalar olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Çocuk yoksulluğunu ele alma ve çocuklara ve ailelere yatırım yapmaya yönelik daha geniş bir taahhüdün parçası olarak her iki politikanın da acilen kaldırılması gerekiyor.”
Araştırmayı finanse eden Nuffield Vakfı’nın refah programı başkanı Alex Beer şunları söyledi: “İki çocuk sınırı ve yardım sınırı, hükümetin amaçladığı gibi aileleri teşvik etmiyor ve bunun yerine onları temel ihtiyaçları bile karşılayamaz hale getiriyor ve ailelerini etkiliyor.” akıl sağlığı. Bu politikalar inceleme altına alınmalı ve ideal olarak kaldırılmalıdır.”
Bu duruş, parti içindeki bazı kesimler tarafından, partinin çocuk yoksulluğuyla mücadele kararlılığının zayıflığının bir göstergesi olarak görülüyor. Ancak içeriden bir kişi, kamu maliyesi düzelirse Starmer’ın politikayı yeniden gözden geçirebileceğini öne sürdü.
Şubat 2020’de Starmer, “ülkemizdeki büyük sosyal adaletsizliğin üstesinden gelmeye” yardımcı olmak için onu hurdaya çıkarmak istediğini söyledi. Ancak bu ay, İşçi Partisi’nin Tory politikasına bağlı kalacağını ima etti. BBC’nin Sunday with Kuenssberg programına yaptığı son açıklamalar, bu görüşü doğrular nitelikteydi.
Kıdemli İşçi Partisi çalışanları, politikanın “korkunç” olduğu ve “mükemmel bir dünyada” var olmayacağı konusunda hemfikir olduklarını ancak partinin yerine getiremeyeceği herhangi bir harcama taahhüdünde bulunmadığını söylediler. “Meslektaşlarımın bundan neden rahatsız olduğunu anlayabiliyorum ama ekonominin durumu konusunda gerçekçi olmalıyız” dediler.
Bir gölge kabine bakanı, Starmer’ın kamu harcamaları üzerindeki “şibboletleri öldürebilmesi” gerektiğini söyledi, ancak seçmenleri yoksulluk içinde olan milletvekilleri için savunmanın zor bir durum olduğunu kabul etti.
“Bunlar milletvekilleri için kolay değil çünkü seçim bölgelerindeki ailelere gerçekten zarar veriyorlar” dediler. “Ancak bunu yapacak daha fazla paramız olmadığı sürece çocuk yoksulluğunu sona erdiremeyiz – ve açıkçası, İşçi Partisi hükümetinin ilk döneminde bu olmayacak.”
Politikayla ilgili endişeler İşçi saflarında uzun zamandır bir sorun olmuştur. Parlamento partisinin dörtte birinden biraz daha az olan kırk sekiz milletvekili, Temmuz 2015’teki ikinci okumada kırbaçlarına meydan okudu ve refah tasarısına karşı oy kullandı. Aralarında üç mevcut gölge kabine bakanı ve Londra belediye başkanı da vardı.
Daha sonra BBC röportajında Starmer, bir sonraki seçimi kazanmanın “tabii ki” parti içinde tüyler ürpertmeye değer olduğunu söyledi ve görevi devraldığında üyelere verdiği “temel vaadin” partiyi seçimlere uygun hale getirmek için değiştirmek olduğunu söyledi.
“İşçi Partisi, emekçi insanlara sadece parlamentoda temsil sağlamak için değil, aynı zamanda parlamentoda onlar adına yönetebilecek ve milyonlarca insanın hayatını daha iyi hale getirebilecek bir hükümet vermek için kuruldu” dedi. “Bizi bir sonraki seçimler için artık güvenilir adaylar olduğumuz bir konuma getirmek için İşçi Partisi’ni değiştiriyorum.”
Starmer, karar vermek için genel seçimlere kadar bekleyeceğini söyleyerek, kiralar yükselmiş olmasına rağmen 2020’den beri yürürlükte olan konut yardımı üzerindeki dondurmanın kaldırılmasını dışlamadı. “Burada bunu taahhüt etmiyorum, manifestomuzu burada yazmıyorum” dedi.
Barnardo’s CEO’su Lynn Perry şunları söyledi: “Yaşam maliyeti krizi 2022’de yoğunlaşmadan önce bile, Birleşik Krallık’ta dört çocuktan birden fazlası yoksulluk içinde büyüyordu. Bu, dünyanın en büyük altıncı ekonomisine sahip bir ülkede kabul edilebilir bir şey değil.
“Araştırmalar, iki çocuk sınırının çocuk yoksulluğunun önde gelen nedenlerinden biri olduğunu gösteriyor. Mevcut hükümeti ve muhalefeti bu politikayı tersine çevirmeye, mücadele eden aileleri desteklemeye odaklanmaya ve gelecek nesillere umut vermeye çağırıyoruz.”
Action for Children’ın politika ve kampanyalar direktörü Imran Hussain şunları söyledi: “Çocuk yoksulluğuyla mücadele konusunda ciddi olan herhangi bir hükümet, yoksul çocukların asgari ihtiyaçlarını karşılamak için yardım almasını etkin bir şekilde durdurmak için tasarlanmış bir politikanın acımasız gerçeğiyle eninde sonunda yüzleşmek zorunda kalacak.” .
“Toplumumuzu ve ekonomimizi güçlendirme konusunda ciddi olan herhangi bir hükümet, çocuk yoksulluğunun kamu hizmetlerine ve kamu maliyesine büyük zarar verdiğini bilir. Yoksulluk, okullarda ve NHS’de büyük maliyetlere neden oluyor ve ekonomimizi bu politikanın tasarruf ettiği paradan çok daha fazla zayıflatan, ulusumuzun beceri tabanına zarar veriyor.”
Starmer, sendikalardan politika önceliklerini daha fazla desteklemesi yönündeki artan çağrıların ortasında, bir İşçi Partisi hükümeti altında daha fazla harcama taahhüdünde bulunmayı reddetti. Ancak, “Bir İşçi Partisi hükümeti her zaman kamu hizmetlerine yatırım yapmak isteyecektir” dedi.
Parti, seçmenlere ekonomiyi yönetebileceğine dair güvence vermeye çalışırken, lider pervasızca harcama yerine “mali sorumluluğa” öncelik verme konusunda ısrarcı. Mali muhafazakar olarak tanımlanma konusunda rahat olduğunu öne sürdü.
“İnsanların üzerime koydukları etiket umurumda değil,” dedi. “Tartışmamı yapmak istiyorum. Benim iddiam şu: Geçen yılın mini bütçesinden kesinlikle net olan şey, ekonominin kontrolünü kaybederseniz bedelini çalışan insanların ödeyeceğidir.”
