Asaf Haber

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Gündem
  4. »
  5. Biden-Modi Görüşmesi Demokrasi Açısından Başarısız Oldu

Biden-Modi Görüşmesi Demokrasi Açısından Başarısız Oldu

admin admin -
0

BENHindistan Başbakanı Narendra Modi, bu hafta Pennsylvania Bulvarı’nın her iki ucunda, Başkan Biden ile bir devlet yemeği ve Kongre konuşması da dahil olmak üzere VIP muamelesi gördü. Modi’nin kırmızı halı muamelesi, yönetiminin önemli bir onayıydı ve birkaç dünya lideri aldı. Bununla birlikte, Modi’nin başbakanlığı altında Hindistan, ortak değerlerden ve demokratik normlardan uzaklaştı, Hindu milliyetçiliğini benimsiyor ve dini azınlıkları günah keçisi ilan ediyor. Başkan Biden ve Kongre liderleri insan hakları ve din özgürlüğü hakkında konuşurken, tek başına konuşmak Modi’yi yön değiştirmeye sevk etmeyecek.

Modi, Washington’da geçirdiği kısa sürede, siyasi gündemine çok az maliyetle çok şey başardı. Amerika Birleşik Devletleri ve Hindistan’dan gelen Ortak Bildiri, Hindistan’ın önceliklerinin bir çamaşırhane listesini kapsıyor. Belge, başlangıçta insan haklarına atıfta bulunsa da, 58 paragrafı ezici bir şekilde teknoloji ve ticarete, Hindistan’a son derece faydalı olacak şekilde odaklanıyor. Modi ayrıca, Hindistan’ı reformdan geçirilmiş Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne kalıcı olarak dahil etme ve ezeli rakibi Pakistan’ı terörizm nedeniyle ortak tokat atma taahhüdünü de yeniledi.

Peki Modi bu muameleyi hak etti mi? ABD, ondan bölgede demokrasiyi ve insan haklarını destekleyebilecek çok az katı güvenlik taahhüdü veya diğer öğeler aldı. Örneğin Modi, Ukrayna’ya verilen destek konusunda en iyi ihtimalle soğuk davranıyor. Beyaz Saray basın toplantısında Modi, “anlaşmazlığı diyalog ve diplomasi yoluyla” sona erdirmekten ancak muğlak bir şekilde söz edebildi. Rus saldırganlığının ortak bir kınaması yoktu, karşılanması gereken düşük bir çıta vardı.

Buna karşılık, Modi’nin ziyareti, “özel ilişki” olmasına rağmen, ne bir devlet yemeği için gıpta edilen bir davet ne de kongre konuşması almayan Başbakan Rishi Sunak’ın son gezisini büyük ölçüde aştı. Aslında, Modi Perşembe günü Kongre’den önce kürsüye çıktığında, son İngiltere Başbakanı 2006’da konuşurken, bu onun ortak bir oturumdan önceki ikinci konuşmasıydı.

Ancak Pekin ile rekabette, “ortak değerlere” bağlılık, Modi’nin müsrif muamelesini haklı çıkarmak için sürekli bir kaçınmaydı. Gerçekten de demokratik bir Hindistan, otoriter Çin’e karşı güçlü bir ortak olacaktır, ancak bu değerler Hindistan’da saldırı altındadır. Temasa geçtiğim Hintli aktivistler ve siyasi analistler, işlerin durumu hakkında derin endişelerini dile getirdiler ve çoğu yalnızca kayıt dışı konuşmayı kabul etti. Bir tanesi, “Hindistan’da son yıllarda özellikle Müslümanlar, Hıristiyanlar ve diğer azınlıklar ile insan hakları savunucuları ve muhaliflere yönelik ciddi insan hakları ihlalleri artmakta ve bazıları yaygın ve sistematik hale gelmektedir.” Başka bir analist, muhalefet lideri Rahul Gandhi’ye yönelik karalama davasını “saf kan davası siyaseti” olarak nitelendirdi. Üçüncü bir aktivist, “Manipur’da 300’den fazla Kilise’ye yapılan saygısızlık, yıkım ve ateşe verme” olaylarından söz etti. [that] Hindistan’ın uzak doğusunda devam eden dini şiddet tarihinde benzeri görülmemiş bir olaydır”.

Devamını Okuyun: Hindistan Bir Müttefik Değil ve Olmayı Hiç İstemedi

Beyaz Saray’da bir gazeteci Modi’ye insan haklarına ve demokrasiye saygının azalmasını sorduğunda, “Aslında insanların böyle söylemesine gerçekten şaşırdım” diyerek geçiştirdi. Biden, alçakgönüllülük göstererek ancak medeni haklara bağlılık göstererek eksikliklerimizi kabul ederken, Modi böyle bir taviz vermedi ve Hint demokrasisinin “kast, inanç, din, cinsiyet ne olursa olsun” herkese teslim olduğunu söyledi. Hindistan’daki dini azınlıkları şaşırtacak olan “Ayrımcılığa kesinlikle yer yok” diye ekledi.

Ziyaret yaklaştıkça, birçok yetkilinin bu konuları gözden kaçırmasından korkuldu ve 75 Demokrat Kongre Üyesi Biden’a yazarak onu insan haklarını yükseltmeye çağırdı. Başkan, kredisine göre, bunu defalarca yaptı, ancak her zaman ortak bir çaba olarak. Örneğin, “Kanun önünde eşitlik, ifade özgürlüğü, dini çoğulculuk ve insanlarımızın çeşitliliği – bu temel ilkeler, uluslarımızın her birinin tarihi boyunca zorluklarla karşı karşıya kalmalarına rağmen dayandı ve gelişti ve yakıtı artıracak. gücümüz, derinliğimiz ve geleceğimiz.” Başka bir noktada, “Kızılderililer de Amerikalılar da … özgürlüğe değer veren ve evrensel insan haklarının demokratik değerlerini kutlayan insanlardır. uluslarımızın her birinin başarısı: basın özgürlüğü, din özgürlüğü, hoşgörü, çeşitlilik.”

Biden’ın konuğuna çok sert davranmaması anlaşılır olsa da Modi, insan haklarına yönelik onayların ticari ve askeri ilişkiler için bir kenara bırakılacağını bilecek kadar anlayışlı. Bunu daha önce de görmüştü, çünkü Hindistan’daki sorunlara sessiz kalmak bu yönetime özgü değil. Dönemin Başkanı Trump, 2020 ziyareti sırasında Yeni Delhi’de Müslümanlara karşı çıkan isyanları görmezden geldi ve yönetimi, Hindistan’ı Hıristiyanlara yönelik zulüm için “özel bir endişe kaynağı” olarak belirleme çağrılarına direndi.

Sonuç olarak, Hindistan’ın ortak değerlerden uzaklaşmasına karşı koymak için ABD, Hindistan sivil toplumunu görünür bir şekilde desteklemeye karar vermeli, endişelerimizi kamuoyu önünde tartışmalı ve suiistimallerin sonuçlarını belirlemelidir. Uluslararası Af Örgütü’nün Hindistan Yönetim Kurulu Başkanı Aakar Patel, bana ABD’deki insan hakları savunuculuğunun önemini vurguladı. Uluslararası Af Örgütü’nün Hindistan ofisi 2020’de kapanmak zorunda kaldı ve Hindistan hükümeti 2022’de uluslararası seyahat etmesini engellemeye çalıştı. Patel, “Hindistan’ın arkadaşının doğru şeyi yapması için ona baskı yapması gerektiğini çünkü genellikle işe yaradığını” vurguladı. Uzun süredir insan hakları ve barış aktivisti olan Cizvit Rahip Cedric Prakash da aynı fikirde. Bölgedeki karmaşık tarihimize rağmen Peder Prakash, “ABD’nin bu hassas konuları Başbakan’a iletmesi ve Hindistan’da her şey yolundaymış gibi davranmayı bırakması zorunludur” dedi.

Hindistan, ABD’li politika yapıcılar için bu eğilimleri görmezden gelemeyecek kadar önemli ve Modi’nin zarar verici politikaları otosansüre yol açmamalı. ABD’nin Polonya, Bangladeş ve İsrail gibi önemli ortaklara yönelik son eleştirileri, aynı anda endişeleri dile getirebileceğimizi ve ilişkileri derinleştirebileceğimizi gösteriyor. Ek olarak, 2000’lerin başında Çin’e yönelik feci “tamamen havuç ve yapışmaz” yaklaşımımızdan öğrenebiliriz. Çoğu kişi, Eylül 2000’de Senato en çok kayrılan ülke statüsü için oy kullandığında, tercihli ticaretin Çin’i olumlu yönde teşvik edebileceğine inanıyordu. Modi’nin beklenmedik ticaret politikaları, hak ihlallerinin sonuçları olmadan aynı hatayı tekrarlama riski taşıyor.

Yalnızca ABD, Hindistan’ı harekete geçirme yeteneğine ve küresel etkiye sahiptir. Varış töreninde Başkan Biden, “bugün verdiğimiz kararların önümüzdeki on yıllar boyunca geleceğimizi belirleyeceği” bir “bükülme noktası” ile karşı karşıya olduğumuzu belirtti. Hindistan tehlikeli bir şekilde illiberalizme ve azınlıkların mağduriyetine doğru kayarken, ticarette değil insan haklarında bir dönüm noktası yaklaşıyor. ABD Hint-Pasifik’te insan haklarının önemli olduğunu s
öylüyorsa, hem dostlarla hem de düşmanlarla her türlü angajmana tam olarak entegre edilmiş olarak önem taşımaları gerekir. Kızılderililer direnirse, bu onların egemenlik hakkıdır, ancak gerçekten ikili bir ilişki, insan haklarının bir sonucu olarak gömülü olduğu iki yönde ilerlemelidir.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler


Bize Ulaşın [email protected]’da.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir