Önde gelen hukukçular, Muhafazakarların 4.000 AB yasasını tüzük kitaplarından çıkarmak için önerilen yasa tasarısını sulandırma kararının hâlâ “pervasız” ve “sorumsuz” bir proje olduğunu söylediler.
İş dünyası sekreteri Kemi Badenoch “büyük bir düşüşle” suçlanırken, avukatlar bakanlıkların kapsamlı “demokratik olmayan” yetkilerinin elde tutulmasının ve AB yasalarının “yorumlayıcı etkisinin” ortadan kaldırılmasının mahkemeler tarafından oluşturulmuş onlarca yıllık yasal emsali havaya uçuracağını söylüyor. İngiltere’de ve otoriter devletlerde bulunanlara benzer yasalar çıkarıyor.
Bates Wells’in ortağı ve Brexit departmanında AB yasalarını korumak için çalışan avukatlardan biri olan Eleonar Duhs, “Hükümetin yasa sayısını azaltan yaklaşım değişikliği manşetlere çıkıyor” dedi. “Hoş geldiniz, ancak haklar, yükümlülükler ve yetkiler konusunda hala bir uçurum var.
“Başından beri umursamaz bir yasaydı ve hala pervasız bir yasa” diye ekledi.
Veri yasalarında uzman olan Duhs, daha önce Brexit gerçekleştiğinde AB yasalarını korumak için Dominic Raab ile birlikte çalıştı. “Kesinlik sağlamak için bunu yaptık” dedi. Şimdi birdenbire bunu camdan dışarı atıyorlar ve temel haklar bu yasayla silinecek.”
Söz konusu olan, hükümetin “AB hukukunun üstünlüğü” olarak atıfta bulunduğu “yorumlayıcı etki” kavramıdır.
Hükümet, tüzük kitaplarından çıkaracağı yasa sayısını azaltacağını duyurdu, ancak aynı zamanda yasaların nasıl yorumlanacağını belirleyen kuralı da rafa kaldıracağını ve ülkenin dört bir yanındaki mahkemeler ve mahkemeler tarafından konulan içtihatları etkili bir şekilde geçersiz kılacağını söyledi. son 47 yıl.
Konuyla ilgili bir uzman olan George Peretz KC, “Tüzük kitaplarında yer alan yasaları biliyor olabilirsiniz, ancak onları nasıl yorumlayacağınızı bilemeyeceksiniz,” dedi.
Kampanya gruplarının sert Brexiter mevzuatı karşısında kurtarmak için mücadele ettiği tüketiciler, ticari çıkarlar ve çevre koruma üzerinde geniş bir etkiye sahip olacağını söyledi.
Alıkonan AB yasa tasarısının (REUL) Badenoch versiyonu kanun kitaplarına girerse, çalışanların örneğin cinsiyet veya ırk temelinde ayrımcılığa uğramama haklarının artık garanti edilmeyeceğini söyledi.
Vicdansız bir işveren basitçe “’Üzgünüz, kanunun bu şekilde yorumlanması gerektiğini düşünmüyoruz, çünkü hiçbir avukat kanunun nasıl yorumlandığını bildiğini söyleyemez’ diyebilir. Bir avukat tutabilirsiniz, ancak çok pahalı ve zarif bir ‘bunun nasıl yorumlandığını da bilmiyoruz’ ile geri dönecekler” diye ekledi Peretz.
Ülkenin dört bir yanındaki mahkemelerde ve mahkemelerde “saat yeniden başlıyor” anlamına gelecek.
Uzmanlar, kesinlik aşıldığında, ticari çıkarların tarım arazilerini, vahşi yaşamı, çitleri ve bilgi edinme özgürlüğü kurallarını koruma yükümlülüklerinden herkes için ücretsiz bir şekilde dönebileceğini söyledi.
bülten promosyonundan sonra
Örneğin, sıkıntıyı hisseden havayolları, ertelenen veya iptal edilen uçuşlar için mevcut tazminat garantisinden vazgeçmeye karar verebilir. Kesintinin kendi kontrolleri dışında olduğunu ve bu nedenle şu anda terörizm gibi istisnai olaylarla sınırlı olan mücbir sebep kurallarının kapsamına girdiğini iddia edebilirler.
“Personel hastalığının veya endüstriyel eylemin kendi kontrolleri dışında olduğunu ve artık tazminat ödemek zorunda olmadıklarını iddia edebilirler” dedi. Peretz, “Haklar hava kadar belirsizse, bu iş için de gerçekten kötü, çünkü iş dünyasının sevdiği şey kesinlik” dedi.
REUL ile ilgili bir parlamento komitesine uzman görüşü sunan her iki avukat da, hükümetin olağan parlamento incelemesi olmaksızın yasaları reforme etmek, silmek veya kurtarmak için “geniş kapsamlı bakanlık yetkilerini” elinde tuttuğuna işaret etti.
Mevcut mevzuatın hiçbir yerinde hükümetin gelecekteki reformlar hakkında istişare etme yükümlülüğü bulunmamakta, bu da lobi gruplarının fikirlerini savunmasını zorlaştırmaktadır.
Duhs, “Hala demokratik olmayan bir yasa” dedi. “Eminim memurlar Badenoch’u bu konuda uyarırdı. Bu, hükümetin kendi yarattığı bir sorundur ve bunu sahiplenmeleri gerekir.
“Bu sorumsuz bir yasa” diye ekledi. “Yasama ile ilgili mesele, bir politika hedefine ulaşması ve hayatı kolaylaştırması gerektiğidir. Bütün bunlar karmaşıklık avukatları eklemektir.
