TErdoğan dönemi yaşıyor. Bu, Pazar günü Türkiye’nin uzun süredir lideri olan Recep Tayyip Erdoğan’ın muhalefetin rakibi Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimlerinde galip gelmesinin ardından güvence altına alındı.
Erdoğan’ın liderliğine yönelik en büyük sınavdan sağ çıkmayı başarması, Türkiye ekonomisinin durumu ve hükümetin Şubat ayında en az 50.000 kişinin ölümüne neden olan güçlü depremlere tepkisine yönelik devam eden öfke göz önüne alındığında dikkate değer. Galibiyetinin Türkiye’nin ve tüm dünyanın geleceği için ne anlama geldiği şu anda birçok kişinin aklındaki soru.
Londra merkezli Chatham House düşünce kuruluşundan Galip Dalay, Türkiye için Erdoğan’ın üçüncü ve son döneminin “bugünün devamı” anlamına geleceğini söylüyor. Türkiye’de ilk kez 2003’te Başbakan olarak iktidara gelen (2014’te Cumhurbaşkanı olmadan önce 11 yıl görev yaptığı) Erdoğan yönetiminde ülke otoriterliğe doğru kaydı. Anayasa değişiklikleri yoluyla gücünü pekiştirdi, yargı ve medya dahil ülkenin demokratik kurumlarını aşındırdı ve çoğu gazeteci olan muhalifleri ve eleştirmenleri hapse attı. İsveç’teki V-Dem Enstitüsü’ne göre, onun çabaları Türkiye’ye dünyanın otokratikleşen ilk 10 ülkesinden biri olma unvanını kazandırdı. Freedom House, 2018’de ülkenin statüsünü “kısmen özgür”den “özgür değil”e indirdi.
Dümende daha beş yıl varken, Erdoğan’ın iç gündemindeki rotasını değiştirmesi pek olası değil. Bir şey olursa, daha da ileri gitmesi muhtemeldir. Yazar Gönül Tol, “Otokratlar istikrarsız bir iç ortamla karşı karşıya kaldıklarında baskıyı ikiye katlıyorlar” diyor. Erdoğan Savaşı: Güçlü Bir Adamın Yurtta ve Suriye’de Mücadelesi. Erdoğan, ülkedeki finansal istikrarı yeniden sağlamak için daha ortodoks ekonomi politikalarına dönme baskısına makul bir şekilde boyun eğebilirken (bir kampanya etkinliğine eski ekonomi çarı Mehmet Şimşek’i dahil ederek bunun habercisi gibi göründüğü bir hareket), Tol diyor ki: Erdoğan’ın, ülkenin demokratik güvenilirliğini yeniden sağlama söz konusu olduğunda pes etmesi pek olası değil. “Bir noktaya geldik [where] hakları ve kurumları o kadar baltaladı ki artık Türkiye’ye demokrasi diyemeyiz” diyor ve uluslararası seçim gözlemcilerinin Türkiye seçimlerinin görünüşte özgür ve rekabetçi olmasına rağmen yine de adil olmadığı yönündeki kararına dikkat çekiyor. “Türkiye’nin seçimlerin önemli olmadığı bir ülkeye dönüşeceği bir noktaya geliyoruz.”
Erdoğan’ın zaferinin yansımaları sadece Türkiye ile sınırlı kalmayacak. Büyük uluslararası sonuçları olacaktır – en azından NATO için. İttifakın diğer üyelerinden farklı olarak Türkiye, Rusya ile yakın ilişkiler kurmak için elinden geleni yaptı. 2017’de Ankara tartışmalı bir şekilde Moskova’dan bir S-400 füze savunma sistemi satın almayı kabul etti. Diğer birçok ülke, Ukrayna’nın topyekun işgalinin ardından Rusya’ya yaptırım uygularken, Türkiye Moskova ile iş yapmaya devam etti. Yakın zamanda CNN’e verdiği bir röportajda Erdoğan, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile olan “özel ilişkisini” lanse etti ve Türkiye’nin İsveç’in NATO’ya katılmasına tek başına karşı olduğunu yeniden teyit etti. (Ankara daha önce, Türkiye ve ABD’nin terör örgütü olarak gördüğü Kürt militanlara verdikleri destekle ilgili endişelerini gerekçe göstererek Finlandiya ve İsveç’in askeri ittifaka katılmasını engellemişti; en sonunda, o zamandan beri NATO’nun 31. üyesi olan Finlandiya’ya yönelik muhalefetini vetosunu kaldırdı. Stockholm’ün üyeliği duruyor.)
Önümüzdeki beş yıl içinde, “Bunun güçlendiğini göreceksiniz. [Erdoğan-Putin] ilişki daha da ileri, ”diyor Tol. “İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya katılımını Batı dünyasından tavizler koparmak için bir koz olarak kullandı. Ve birçok yönden sahip, bu yüzden bunu daha fazla sağmaya çalışacak.
Yine de çoğu analist, Erdoğan’ın İsveç’in üyeliğine eninde sonunda razı olmasını bekliyor – NATO’nun Temmuz’da yapılacak olan Vilnius zirvesinden önce değilse bile, o zaman belki de yıl sonuna kadar. Dalay, “Erdoğan, Türkiye’nin NATO’daki varlığına değer veriyor çünkü bunun kendisine uluslararası ilişkilerde daha fazla avantaj sağladığını düşünüyor” diyor. Gerçekten de Erdoğan, Türkiye’yi Rusya ile Batı arasında değerli bir diplomatik arabulucu olarak göstermeye çalıştı ve tıpkı geçen yıl savaşan ülkeler arasında önemli bir tahıl ihracatı anlaşmasına aracılık ettiği gibi, Rusya ile Ukrayna arasında barış görüşmeleri düzenlemek için baskı yaptı.
Erdoğan’ın zaferinin Türkiye’deki yaklaşık 3,6 milyon Suriyeli mülteci için de belirleyici sonuçları olabilir. Erdoğan, tüm mültecileri ülkeden kovma sözü vermekte Kılıçdaroğlu kadar ileri gitmese de -ki bu Kılıçdaroğlu’nun milliyetçiler arasındaki rakibinin desteğini kırmak için yaptığı bir hareketti- hükümetinin Suriye’nin kuzeyinde yüzbinlerce ev inşa etme planları gönüllü geri dönüşlerini kolaylaştıracaktır.
Pek çok şey, Erdoğan’ın son dönemini – ve buna bağlı olarak kendi mirasını – nasıl tanımlamayı seçeceğine bağlı olacağı gibi, dünyanın, özellikle de Batı’nın zaferine nasıl tepki vermeyi seçeceğine de bağlı olacak. Demokrasi ve otoriterizm arasındaki küresel savaşta, Türkiye, geri adım atan diğer ülkeler Macaristan, Hindistan ve Brezilya ile birlikte, kesinlikle ikincisinin kampında görülüyor.
Batı daha otoriter bir Türkiye ile yüzleşmeye hazır mı? Gönül’e sorar. “Yoksa bu işlemsel ilişkiyi devam ettirip ‘Erdoğan Suriyeli mültecileri Türkiye’de tuttuğu sürece biz onunla çalışırız, ona tahammül ederiz’ mi diyecekler?”
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler
